静岡県下田市のガイド。
下田といえばペリーの艦隊が来航しところですが、本誌に「下田の開国史に登場する著名人」(P10)という記事があります。その著名人は以下の通り。
吉田松陰
ペリー
ハリス
お吉
下岡蓮杖
プチャーチン
お吉は何かの本に出てきたのを読んだ記憶がかろうじてありますが、下岡蓮杖は全く知りませんでした。記事によると蓮杖は写真家とのこと。
う～ん、写真家ですか。ひょっとしたら彼が撮った写真をどこかで見たかもしれませんが、被写体の人物に注目することはあっても撮影した方は見てないからなあ…。
２０１７年２月１３日にマレーシアのクアラルンプール国際空港で起こった金正男暗殺事件の本。
タイトルの「なぜ金正男は暗殺されたのか」という疑問に対して、本書はこう述べています。
北朝鮮、金正恩氏にとって、金正男氏とは体制転覆の芽であり、危険分子であった。
祖父の金日成氏が、また実の父である金正日氏が実行したように、敵対勢力は粛清しなければならなかった。権力の継承と反対派の粛清は独裁国家においてはセットともいえる。金正男氏を暗殺する動機は、十分すぎるほどあったということだ。(P66)
そういえば金正恩が権力を継承した時に反対派を粛清しまくったという情報が流れたことがありましたっけ（例：張成沢処刑）。金正男暗殺もその流れの中で見るべし、ということか。
尚、北朝鮮は公式には関与を否定しています。又、本書でも暗殺工作を行なったスパイの上層部までは迫れていません。
事件の全容が明らかになるとすれば、それは北朝鮮政府が倒れて機密文書が暴露された時でしょうかねえ。
【参考文献】
西脇真一、平野光芳『なぜ金正男は暗殺されたのか 自滅に向かう独裁国家』毎日新聞出版社
本書によると、新選組の前身である壬生浪士組の結成から鳥羽・伏見の戦いの直前までに、新選組が殺した外部の敵は２６人。それに対して粛清されたのは４０人とのこと。
外敵の殺害……２６人
内部の粛清……４０人
闘死………………７人
病死………………３人
新選組には粛清が多かったことは知っていましたが、こうして改めて数字を出されると、新選組は外部に対してのみならず内部に対しても恐ろしい組織だったことがわかります。
なぜこうなってしまったのか？ その理由の一つとして、本書ではこう述べています。長くなりますが引用します。
幕臣や藩士という正規の武士であれば、切腹や斬首という死罪のほかに、所領や家禄・屋敷を没収する改易、終身の謹慎である永蟄居、出仕・外出を禁じる蟄居、ほかに閉門や逼塞、遠慮、隠居、差控などの罪に応じた刑罰がある。しかし、死罪以外にこれらが成立するには、身分があり、守るべき代々の家があってのことだ。
ところが、隊士たちは身一つで入隊しているため、そこに守るべき代々の家や名誉はない。つまり、“担保”がないのだ。担保となるのは己の命だけなのである。もちろん、新選組にも謹慎や追放などの処分はあったが、それで済まない刑罰は死罪のほかにない。そのため、隊規に背けば切腹が課せられたのである。(P139)
新選組の隊士の命はそれだけ軽かったんですかね。
あるいは、幕臣や藩士などは身分や家柄などを担保とすることで死罪を回避するという知恵を構築していたのだとも言えます。新選組にはそれに代わる知恵を構築する時間などなかっただろうし、その余裕もなかったのでしょう。
【参考文献】
菊地明『新選組 粛清の組織論』文藝春秋
【関連記事】
・燃えよ剣（１９６６年）
ＪＦＫ（ジョン・Ｆ・ケネディ）暗殺事件（※１）の陰謀論本。
邦題だけを見ると日本がケネディ暗殺の黒幕であると主張しているのかと思えてきます。しかし、原題は"OSWALD and JAPAN: Japanese Threads in JFK Assassination Fabric"で、直訳すると「オズワルドと日本 ＪＦＫ暗殺組織における日本の糸」となり、又、本書を読む限りではオズワルドと日本との関係に注目しているものの日本が真犯人とまでは言っていない。
それから、邦題の副題に出てくる「日本の巨悪三人組」とは、本書によると岸信介（※２）、笹川良一（※３）、児玉誉士夫（※４）とのこと。まあ、彼らならば大規模な陰謀劇の登場人物としては充分な風格を持っていると言えるでしょうな。
それではその３人がＪＦＫ暗殺とどうかかわっているのかというと…Ｍ資金（※５）？ う～ん、胡散臭いなあ。
最後に一つだけ申し上げておくと、私はＪＦＫ暗殺事件には詳しくはないので、本書の記述の内、どこまでが本当でどこまでが嘘かは判別できません。ですので、これ以上突っ込むのはとりあえずやめておきます。
※１．１９６３年、アメリカ大統領ジョン・Ｆ・ケネディがテキサス州ダラスをパレード中に銃撃され死亡。リー・ハーベイ・オズワルドが容疑者として逮捕された。
※２．昭和の妖怪。
※３．世界で一番金持ちのファシスト。
※４．右翼の大物。
※５．本書によると、「Ｍ資金とは、太平洋戦争の戦前と戦中に日本がアジアから略奪した金、ダイヤモンド、タングステンなどの財貨を使って、米軍の日本占領中に作られた地下資金のことである」(P130)とのこと。
【参考文献】
グレン・Ｄ・デイビス『JFK暗殺は日本の謀略だった オズワルドの陰で蠢く日本の巨悪三人組』株式会社KADOKAWA
杉並区立郷土博物館にて入手。
文章は説明調で素っ気なく、デザインもシンプルすぎてこれまた素っ気ない。いわば、地元の小学校・中学校の課外授業で配布されていそうな作りです。
さて、本しおりを入手して暫く経った頃、下高井戸塚山遺跡（塚山公園）に行ってきました。
塚山公園内に住居址と復原住居があります。私が行った時は人が殆どいなくて静かでしたな。
尚、本しおり裏表紙に両遺跡への地図が掲載されていますが、少なくとも下高井戸遺跡の方は、この地図だけで初見で辿り着くのはちょっと難しいんじゃないでしょうか。例えば上北沢駅のすぐ近くを甲州街道が通っているように見えますが、実際にはちょっと距離があります。
もしここへ行くのなら、別に地図を用意した方がいい。
巨大数に焦点を絞った数学史の本。一種の歴史書です。ですので、当記事は「書評（歴史）」に分類することにします。
さて、本書は大まかに言って第１章が古代、第２章が近代、第３章が現代を扱っています。ただし、これはあくまで私の見立てです。人によっては例えば近代と現代の区分が異なるので、この見立てに賛同しかねる向きがあるかもしれません
しかしそれはさておいて、気付いたことが一つ。中世はどこ行った？
【参考文献】
鈴木真治『巨大数』岩波書店
日本の文学史を乙女視線からとらえたもの。
女性の恋愛を取り上げるのは無論のこと、腐女子目線の男色も健在。例えば『好色五人女』「恋の山源五兵衛物語」について書いたくだり。
美女だけでなく、美少年も大好きだった井原西鶴が恋の舞台に選んだのは、男色のメッカ・薩摩でした。(P135)
西郷隆盛×大久保利通のカップリングはさすがの私も知ってましたけど、薩摩が男色のメッカだったとは…たまげたでごわすなあ。
ちなみに、井原西鶴の作品には『男色大鑑』というタイトルからしてそのものズバリのものがありますが、本書ではこれには言及していない模様。
【参考文献】
堀江宏樹・滝乃みわ『乙女の日本史 文学編』実業之日本社
福井県ゆかりの幕末期の偉人たちを紹介したもの。掲載されているのは以下の通り。
（１）松平春嶽(P03)
（２）橋本左内(P04)
（３）由利公正(P05)
（４）横井小楠(P06)
（５）中根雪江(P06)
（６）関義臣(P07)
（７）村田氏寿(P07)
（８）梅田雲浜(P08)
（９）内山良休・内山隆佐(P08)
（１）～（４）はさすがに知ってましたけど、他は…。まあ、（５）以降はマイナーな人物のようだから知らなくても仕方がないか。
尚、（９）内山良休・内山隆佐はこちらのハンドブックによれば大野藩の再建に尽力した兄弟とのこと。ちなみに大野藩は現在の福井県大野市（福井県の東部）にありました。
本書にこんな記述がありました。
両陣営とも、一六年には中立国を味方に付けるだけでなく、相手の国内や支配領域下の被抑圧民族や反体制勢力を支援して、相手の戦時体制を揺るがそうとする、いわゆる「革命化」政策を実行するようになる。(P132)
正面切っての戦いでは決着が付かないので、このような迂遠な陰謀も駆使しなければならなくなったのでしょう。
尚、引用文中にある中立国とはブルガリアやイタリアなどのことで、ブルガリアは同盟国側（ドイツ・オーストリア）に、イタリアは連合国側（イギリス・フランス）について途中参戦しています。
さて、革命化政策についてですが、本書では一例として「アラビアのロレンス」(P133)を挙げています。これはアラン・ドロン主演の映画によって有名になっていますが、私は未見。そのうち観たいものです。
ともあれ、戦争ともなれば挙国一致で…というのは理想であり、現実には各地で爆弾を抱えていたということですな。
それではどんな成果があったかって？ ロシアを見よ。
ちなみにこういったことは現在も行われているようです。例えばアメリカ政府はダーイシュ(ISIS)打倒のためにシリアの反体制派やクルド人勢力を支援しています。
【参考文献】
木村靖二『第一次世界大戦』筑摩書房
【関連記事】
別宮暖朗『第一次世界大戦はなぜ始まったのか』文藝春秋
フォルカー・ベルクハーン『第一次世界大戦 1914-1918』東海大学出版部(1)
フォルカー・ベルクハーン『第一次世界大戦 1914-1918』東海大学出版部(2)
フォルカー・ベルクハーン『第一次世界大戦 1914-1918』東海大学出版部(3)
フォルカー・ベルクハーン『第一次世界大戦 1914-1918』東海大学出版部(4)
本書は様々な文献を引用しているのですが（巻末の参考文献だけでも物凄いことになっている）、引用文の多くは古文（漢文）の知識が必要です。孫引きになりますが、一例として引用します。
拙者共事、先般御暇の上、非役にして、帰県致し居り候処、今般政府へ尋問の筋有之、不日に当地発程候間、為御含、此段届出候。尤旧兵隊之者共、随行、多数出立致候間、人民動揺不致様、一層御保護及御依頼候也。（『西南記伝』）(P56)
上記の引用文は西郷隆盛・桐野利秋・篠原国幹連名の届出で、大山綱良鹿児島県令に提出したものですが、一読しておわかりいただけたでしょうか？ 私なりに現代語訳してみました。
我々（西郷・桐野・篠原）は以前、官職を辞して鹿児島県に帰郷しておりましたが、只今、中央政府に尋問したいこと（西郷隆盛暗殺計画）があるので、急きょ出立することになりました。そのことを知っておいていただきたいので、このことを届け出ました。それから、多数の元兵士たちが我々に随行して出立している間、人民が動揺しないよう、一層の（人民の）保護をお願いいたします。
この場合、書き手や読み手は無論のこと、引用者（小河原正道）も古文の知識が当然のようにあるのでしょう。だから本書には現代語訳が付いていない。私は彼らほどではないが、とりあえず上記の如く現代語訳しておきました。
ちなみに現代語訳の際に意味をわかりやすくするために補った言葉の中に西郷隆盛暗殺計画なるものがありますが、これについて少々説明させていただきます。
中央政府は中原尚雄ら約２０名の視察団を鹿児島に派遣していたのですが、西郷一派（私学校党）は彼らが西郷隆盛を暗殺しようとしているとしてこれを捕え、拷問。「自供」を引き出します。
ただし、中央政府側は暗殺計画を否定しています。
尚、本書では「実態はみえにくく、真相はなお闇のなかというほかないが」(P46)としつつ、「中原の不用意な発言が極度の緊張下にあった私学校側を憤激させ、あるいは利用され、拷問と口供書作成に結びついたというのが実態に近いのかもしれない」(P46)と推測しています。
愚考するに、もしも視察団が西郷隆盛暗殺の挙に出たとしたら、成功・失敗いかんを問わず、怒り狂った西郷シンパによって血祭りに上げられていたでしょうな。
最近のコメント